Acervo | Textos

Brief Background of the Red TECLA

(2008 – 2016)

Social movements and civil society organizations in general have become more and more concerned about the pace and direction of technological change over the last several years. That concern has been greatest in Latin America. ETC Group and REDES-AT have been talking together and with numerous partners in Latin America about the need for civil society-led Technology Assessment since the global Montpellier gathering in 2008. From the outset, the technology focus has been around agriculture propelled by the incursion of GM crops and the resistance of peasant organizations. The level of concern increased with the “In Defence of Maize” process in Mexico and the petition, supported by ETC Group in Latin America, of a number of scientists calling upon the Pope to intervene in the GM debate in 2014. In conversations with the Vatican, ETC and its Latin American partners have stressed their wider concerns about new technologies and this concern was reflected in the 2015 Papal encyclical. Some of the milestones and meetings that stimulated discussion and lead to this proposal are described chronologically below:

En la experiencia del Grupo ETC, la evaluación de las tecnologías encuentra obstáculos que interponen principalmente quienes financian la investigación y desarrollo (I&D). Esta es una tendencia cada vez más clara. Según los inversionistas en alguna de las nuevas tecnologías o herramientas, el momento nunca es bueno para evaluarlas. Siempre es muy pronto, o muy tarde, o hay mucho tiempo, o muy poco, o ya pasó el momento. Compartimos en esta página una compilación de reflexiones para comenzar a evaluar las tecnologías, algunas de las razones que se esgrimen para no hacerlo o que debieran plantearse para evaluar crítica y urgentemente los desarrollos tecnológicos. Deberíamos poder ponderar incluso las herramientas que estén en desuso en ciertos lugares y en otros nos las presenten como “la vanguardia”.

Compartimos las reflexiones sobre las tecnologías pertinentes, propias, de bajo impacto, que reconstruyen el tejido social, de José Godoy (Colectivo por la Autonomía, Jalisco, México) y de Ramón Vera (revista latinoamericana Biodiversidad, sustento y culturas) en el seminario Nuevas tendencias tecnológicas y sus impactos en América Latina.

Recomendamos los números de la Revista Pillku, amantes de la libertad.

“Pillku es una revista digital sobre cultura libre y bienes comunes. Entre 2011 y 2017 ha generado un total de 22 números con temáticas diversas. En el año 2018 se ha materializado en forma de libro impreso la publicación: Pillku: Antología de un proceso colaborativo. En 2019 y 2020 seguimos distribuyendo el libro y compartiendo la experiencia.”

Entrevista a Silvia Ribeiro por Huerquén, comunicación en colectivo sobre las nuevas tecnologías de edición genómica. Explicaciones básicas sobre las tendencias de la biología molecular y sus enormes riesgos, y los cuestionamientos que deben hacerse. En el Facebook del colectivo, en dos partes: https://www.facebook.com/HuerquenWeb/videos/vb.176369225719362/1588809761141961/?type=2&theater

Recomendamos ver y escuchar la entrevista que hizo Huerquén, comunicación en colectivo, a Silvia Ribeiro del Grupo ETC, sobre la edición genómica, CRISPR Cas-9, y otras tendencias e implicaciones de la biología sintética. 

Del 21 al 23 de mayo de 2018 se celebró en la Ciudad de México el seminario “Nuevas tendencias tecnológicas y sus impactos en América Latina”, co-organizado con la Fundación Boell.

The UN Technology Facilitation Mechanism (TFM):

A Civil Society Guide for Action

ETC Group (Action Group on Erosion, Technology and Concentration)

October 2016

We need technology assessment if we want to achieve the Sustainable Development Goals

The last years have seen a growing influence of corporations and private interests in new technologies. New technologies are being introduced into society without a real assessment of what they are, how they work, who is funding them and what their impacts may be. These two principal concerns inspired the coming together of several different groups in Latin American to form TECLA in 2016.

Les invitamos a consultar las hojas informativas sobre técnicas de geoingeniería en los recursos del Monitor de Geoingeniería. Cada una de las hojas informativas describe críticamente la tecnología, sus procesos, su nivel real de intervención en los sistemas terrestres, sus principales inversores y fuentes y referencias para profundizar.

El 23 de mayo de 2018 se llevó a cabo en la Ciudad de México la conferencia
Tecnociencia mercenaria y ciencia crítica, con la presencia de Alicia Massarini, Damián Verzeñassi, Jaime Breilh, Andrés Barreda y Silvia Ribeiro, miembros del Consejo Asesor de la Red TECLA.

Esta es la presentación que hizo Alicia Massarini en la reunión de la Red TECLA en la Ciudad de México, en noviembre de 2016. Hace un panorama del desarrollo de la “sistematización dominante” del conocimiento, y cómo, cuando se impone en un contexto donde no surgió, ocasiona grandes males. 

Las organizaciones que somos parte de la Red TECLA tenemos una larga historia de crítica, denuncia y análisis de diversas técnicas, métodos y procesos que llegan a nuestros países, a nuestras regiones y comunidades como modas, como políticas de desarrollo, programas de gobierno o simplemente como mercancías que van resultando Caballos de Troya que afectan el tejido social de nuestros lugares, contaminan o dañan la salud.

Estas son algunas de las herramientas nocivas (tecnologías) en las que hemos puesto más atención los últimos años.

Descargar el PDF con un listado amplio sobre las tecnologías que seguimos y algunas razones para su evaluación y crítica.

En septiembre de 2015, los Estados Miembro de la ONU adoptaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Estos 17 objetivos tienen previsto abordar los desafíos más urgentes del mundo antes de 2030, como la erradicación de la pobreza y el hambre, la mejora de la salud y la educación, la lucha contra el cambio climático y la protección de los ecosistemas.

En los SDG, la tecnología aparece una y otra vez. En 13 de los 17 ODS, con el nombre de “Medios de implementación”, se refiere a los procedimientos esenciales para lograr la de innovación tecnológica urgente para colocar a la sociedad planetaria en una mejor situación de aquí al 2030.

A menudo las personas recurren a las tecnologías para resolver complejos problemas sociales, económicos y ecológicos. Pero las tecnologías pueden tener un lado oscuro. El principio de precaución exige que evaluemos cuidadosamente las tecnologías antes, no después de que los gobiernos y los organismos intergubernamentales estén financiando su desarrollo y desplegándolas en el mundo.

La soberanía alimentaria y la agroecología representan un duro escollo para los intereses de las empresas agrícolas y alimentarias, que se ven beneficiadas con el actual sistema alimentario mundial. En estos sistemas alimentarios las grandes empresas no pueden obtener ganancias, pues no utilizan organismos genéticamente modificados, semillas híbridas o insumos químicos vendidos por las corporaciones del agronegocio, ni tampoco producen mediante monocultivos para abastecer granjas industriales o las plantas procesadoras de las grandes empresas alimentarias.

Compartimos aquí el documento constitutivo de la UCCSNAL, Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza en América Latina. La UCCSNAL, así como la UCSS de México, son ejemplos contundentes de los muy urgentes diálogos que poco a poco se van estableciendo entre los científicos comprometidos y la sociedad en general. Quienes forman estas comunidades científicas no se conforman con servir dentro del ámbito, muchas veces exclusivo, de la ciencia arbitrada, confinada a sofisticados centros de investigación, ininteligible para la inmensa mayoría de todos nosotros. Los científicos en la UCCSNAL o la UCSS se esmeran en comunicar lo que descubren y lo que ven, critican desde el centro del sistema dominante del conocimiento la corrupción, los encubrimientos, el uso deshonesto de los recursos de todos los ciudadanos en la promoción de negocios supuestamente sustentados por “la ciencia”. Se han vuelto frente, referencia y apoyo a la palabra de las comunidades rurales o urbanas que sufren las modas tecnológicas, los desastres ambientales o la imposición de herramientas nocivas (por ejemplo, los cultivos transgénicos).

Reseñamos el documento Gender and Tech Resources:
 “ZEN y el arte de que la tecnología trabaje para tí”, que se encuentra en castellano en https://gendersec.tacticaltech.org/wiki/index.php/Complete_manual/es