Silvia Ribeiro escribe sobre el informe de CIEL, Centro Internacional de Derecho Ambiental, que denuncia los estrechos vínculos entre la industria petrolera y la geoingeniería:
“La industria de petróleo, gas, carbón ha estado siempre en la vanguardia de la negación del cambio climático: son sus principales culpables e intentan así desviar la atención sobre su responsabilidad.”
Sally Burch comparte datos fundamentales para comprender hasta qué punto se extienden, mediante Internet, controles sobre nuestras vidas cotidianas y nuestros cuerpos, para ganancia de las corporaciones detrás de las ciber-tecnologías.
“Para las empresas que explotan Internet, la privacidad es un estorbo a sus ganancias. Cámaras, sensores y algoritmos son cada vez más expertos en captar e interpretar los pensamientos, gustos, dolencias y estados de ánimo…”
El John Bellamy Foster Montlhy Review publica este artículo crítico sobre geoingeniería que circula en castellano el Grupo Tortuga: “Los enormes peligros que presenta a la humanidad el rápido cambio climático y la incapacidad para enfrentarlos por parte de la estructura político-económico capitalista existente, han engendrado una búsqueda desesperada de “soluciones técnicas”, bajo la forma de una geoingeniería, el conjunto de intervenciones humanas masivas y deliberadas para manipular al clima del planeta como un todo.” Ver el artículo completo en:
https://www.grupotortuga.com/La-geoingenieria-y-la-destruccion
¿Qué tienen que ver el Blockchain y los derechos de la Naturaleza?
Desde 2008, una nueva ola de automatización capitalista llamada BLOCKCHAIN ha estado extendiéndose el mundo. En lugar de únicamente mecanizar el trabajo manual o administrativo, la idea es mecanizar algo mucho más fundamental como son la ley, el contrato, la propiedad, la confianza, la inteligencia y la interpretación, y poder facilitar la circulación de valor capitalista y extenderlo a los rincones más pequeños del mundo.
Les esperamos en el Foro "Naturaleza 2.0: bitcoin, blockchain y el nuevo extractivismo
Una de las tareas que la Red TECLA se fijó a finales de 2016 fue desarrollar el caso de la producción y uso de estevia por considerarlo paradigmático, pues involucra impactos a la biodiversidad y las culturas indígenas y campesinas, la problemática relación de la producción campesina con el mercado mundial, las disrupciones que provocan las nuevas tecnologías y el impacto cultural de la manipulación y apropiación industrial de una planta considerada sagrada para las comunidades donde se origina.
Uno de los primeros estudios de caso que la Red TECLA decidió documentar fue el caso de la tecnología Terminator, semillas suicidas que se pudieran vender pero no usar para una nueva cosecha. No obstante, la denuncia temprana y la amplia y continua colaboración internacional y de movimientos populares campesinos, de trabajadores rurales, organizaciones de mujeres y consumidores, organizaciones de pueblos indígenas y de la sociedad civil del Norte y Sur global, lograron parar esta tecnología.
En preparación para la 14 Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica, el diario La Jornada, en México, publicó este dossier sobre biología sintética y algunos de sus temas más polémicos: impulsores genéticos, carne vegetal, las nuevas técnicas de edición genética y el panorama en las discusiones internacionales al respecto.
La Red TECLA tiene un espacio en Youtube. Consulten los videos de la conferencia “Ciencia, tecnología y poder, miradas críticas”, de noviembre de 2016, en donde expusieron Alicia Massarini, Damián Verzeñassi, Andrés Barreda y Silvia Ribeiro. https://www.youtube.com/channel/UCO67JHQMTLk8kbSm3YIjgfQ
Hace casi 10 años que varias organizaciones y personas en América Latina nos convocamos para informar y debatir sobre nuevas tecnologías que surgen y se imponen ocasionando tsunamis que destruyen los tejidos sociales, la subsistencia y los saberes contenidos en miles de propuestas civilizatorias.
Una de las tareas que la Red TECLA se fijó a finales de 2016 fue desarrollar el caso de la producción y uso de estevia por considerarlo paradigmático, pues involucra impactos a la biodiversidad y las culturas indígenas y campesinas, la problemática relación de la producción campesina con el mercado mundial, las disrupciones que provocan las nuevas tecnologías y el impacto cultural de la manipulación y apropiación industrial de una planta considerada sagrada para las comunidades donde se origina.
Uno de los primeros estudios de caso que la Red TECLA decidió documentar fue el caso de la tecnología Terminator, semillas suicidas que se pudieran vender pero no usar para una nueva cosecha. No obstante, la denuncia temprana y la amplia y continua colaboración internacional y de movimientos populares campesinos, de trabajadores rurales, organizaciones de mujeres y consumidores, organizaciones de pueblos indígenas y de la sociedad civil del Norte y Sur global, lograron parar esta tecnología.
En preparación para la 14 Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica, el diario La Jornada, en México, publicó este dossier sobre biología sintética y algunos de sus temas más polémicos: impulsores genéticos, carne vegetal, las nuevas técnicas de edición genética y el panorama en las discusiones internacionales al respecto.
El 12 y 13 de noviembre de 2018 se celebró, en Rosario, Argentina, el Encuentro por la Ciencia Digna, organizado por InSSA, con el apoyo de la UCCSNAL, la Red de Salud y Ambiente de ALAMES, la Fundación Rosa Luxemburgo, EMISA y Acción por la Biodiversidad.
Aquí la Declaración final del Encuentro “Ciencia Digna para la Salud de la Madre Tierra”..
La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (UCCSNAL) hace un llamado a los gobiernos y parlamentos de América Latina y a la sociedad civil, para que se prohíba el uso del glifosato, en razón del aumento de las evidencias de los graves efectos dañinos que este herbicida ocasiona en la salud humana y en especies claves para el equilibrio ecológico.
CIENCIAS PARA LA MUERTE:
De la tecnología Terminator a los impulsores genéticos. Un caso de evaluación de tecnología desde la sociedad
DEL KA’A HE’É A LA ESTEVIA, La transformación de un bien común en mercancía. Elementos para evaluar los impactos de la biología sintética en comunidades campesinas e indígenas
En su libro 1984, Orwell predijo una sociedad oprimida y vigilada por un complejo de instituciones de control. No obstante, nunca imaginó la existencia de un sistema de vigilancia en el que los ciudadanos voluntariamente cedieran su información. No son sólo las agencias gubernamentales como en China o en Estados Unidos las que recolectan datos de manera masiva, sino también empresas como Google, Apple, Facebook y Amazon (GAFA) las que tienen sus gafas sobre sus millones de usuarios con cada click, cada cámara en las calles, cada micrófono de un teléfono celular.
El texto completo de Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC, publicado en La Jornada, 31 de marzo de 2018.
El procesamiento masivo de datos y la Inteligencia Artificial han sido utilizados para manipular el resultado de elecciones en diversos países. Estados Unidos es ahora el ejemplo más claro de cómo compañías como Cambridge Analytica utilizan datos recolectados de instituciones, redes sociales, empresas y bancos para manipular, a través de perfiles “sicográficos”, las opiniones y emociones de las personas con respecto a un tema. Ahora, Cambridge Analyitica amenaza con intervenir en las próximas elecciones presidenciales en México.
Texto sobre la nueva “ola cibernética”, las tecnologías de la llamada 4a Revolución Industrial. Publicado en La Jornada en 2016.